生活的每一天

雖然知道這部片的盛名，但並未趕上院線的放映時間，還好有新北市的府中15（目前所有場次已售完）。
故事很簡單，主題明確的勵志片。
最讓人容易獲得共鳴的當然是一開始被家人嘲笑嫌棄的媽媽＊一角。不管是早晨時刻想喝杯茶看個報紙，卻得被丈夫索茶／報紙的要求中斷；或是已上中學的女兒，受英文教育的薰陶後與父親言語間對母親嫌棄的言語暴力。對比片末她自己要求站起來用破爛結巴的英文對準新人一番勉勵的話，其中提到對家庭關係的期許，與她先前實際遭受的待遇，兩相落差可見一斑。

電影這件事很有趣（呆坐在電影院裡，突然覺得電影胃口又恢復了，果然之前是不擇食的吃壞肚子），同樣的片子，不同的觀眾看完就有不同的感受。這部片亦如是。
為了篩選電影，最近排電影片單時都會稍微看看別人的短評，或是演員卡司。這部片吸引人的當然是上面兩位演員，儘管看到的劣評居多，但好演員不看嗎？而看完的心得也跟先前的短評有些出入。或者該說年輕一代對上老戲精，只要互別苗頭的一幕，菜鳥們別被搶鋒頭搶得太過（或者導演根本沒安排此衝突），本人都很能容忍的，只關注在老演員的演出上，而主動跳過其他人（或劇情重心本在老演員身上）。
故事從黑人菜鳥警察結束新訓，要正式上街頭實習的慶祝晚會開始。才開始，導演就忙不迭地將與男主角相關其他人物推出螢幕，曾有過一段往事的前女友，之前保男主角順利考上警校的助理檢察官老婆，後面戲份很重的老鳥警察，與（不得不提）男主角的警察好友們。調侃男主角與檢察官老婆關係不單純的好友B，一開始的白目發言彰顯他的個人形象，對照後續的故事發展，可以說是角色塑造明顯。相較之下，男主角與好友A就形象平平。不過若以職場新鮮人的中二生路線代入電影裡的兩人，某方面也算說得去。加上老演員們的出色表現（與劇情需要），說是男主角，其實他比較像是為串場需要必備的龍套之一，所以五角演技如何，老實說看完電影根本沒注意，所以看事後到別人對他惡評連連，倒有幾分意外。平心而論就是個過場人物，對他一點也不在意。而且真覺得導演很偏心的把這角色畫面取得好，所以結局時對老鳥警察的不忍，兩次拉手肢體就表達了，誰管他的表情是否到位。

寫心得前，很努力想找兩位小朋友當海報（或至少有出現）的圖片，但當然找不到只好用劇照充數。 
父子情一向不在自己感同身受的清單裡，特別是本片有著希臘神話悲劇的命定論。看著兩個男孩不論父母感情如何，如出一轍地步上生父後塵時，都讓人想為片中不是缺席就是背負惡名的母親們掬一把同情的淚水（不論父子感情多好，無法取代生父的黑人養父也在悲情之列）。不知男生看此片會不會另有感觸？
導演很貪心地想講述祖孫三代的父子情，儘管祖父輩對兒子的教養方式只利用父執輩的台詞來表達（慶幸不是用畫面詮釋，否則片長只怕會超過三小時），但不論是對父親的失望轉嫁到希望兒子更好的野心（結果還是難逃命運）；還是在父親葬禮上的致詞，呼應片末兒子目睹父親順利當選的閃亮畫面。都讓人對導演力陳祖父孫一致的家族史留下印象：

久違的二輪電影院，一次看完四部多－終極警探：跨國救援、烈愛重生、傑克：巨人戰紀、再看一次前半段的少年Pi、竊資達人與標題提及的電影。
終極警探維持一貫主角威能很難死傷的設定，幾個飛車追逐看得本人興致連連，計中計的人物陰謀也出乎人意外，但結尾硬要駕直升機去撞建築物的腦殘女，我就不懂編劇在想什麼，可能導演覺得直升機螺旋槳橫臥在大樓前的畫面很震撼，所以拿槍逼編劇這麼寫劇情吧。巨人戰紀，扛著童話改編的好萊塢片表現不好不壞，巨人們在空中培養魔豆順勢攀附其上降落在地面，算是氣勢浩大本人很買單的畫面之一，攻城戰則是意外之喜。不過看見人類與巨人展開（時間不算短）吊橋攻防時，不由得懷疑劇中國王或精兵頭子到底哪根筋不對覺得人類可以跟巨人挑戰拔河（乾脆來個主將一對一單挑，誰輸誰投降算了）？但最讓人吐血的是最後男主角頭戴巨人皇冠現身逼退巨人們，就算公主站在一旁牽手示意，營造你的王國就是我的王國的親密感，但身為公主一點也沒有萬人之上的姿態，難怪前面會自怨公主沒價值了。較少人關注的烈愛重生，男主角幼稚無能的從一而終，但對比最後看的派特的幸福劇本，才了解前作編導的用心。連帶不痛不癢的看完派特，想想先前引起的風評...一定有什麼地方出現問題。所以特地寫來爬梳一番。

先說這是電影版的心得，本人很沒文化的沒看過原著。看完電影的當下本想直接殺去書店看書做比較，但擔心兩相衝突錯失寫電影心得的即時性，所以本文只就電影所看到的做反應，與原著比較孰好孰壞？再說。
也因本片本來沒在預定進電影院的片單，所以前幾天手賤得點了亨利乳頭市的電影心得（寫得很好，但還是看過或是不想看的人再點），儘管沒看書還是預先知道蓋茲比的用意，錯失期待。但好處（？）是預先知道男性觀眾的觀點，悄悄地跟自己的女性觀點做比對。

稍微有留意各大影展的人，很難忽略這部。但也因為高度觀注，反而不那麼＂敢＂觀看此片。在網路上看完別人的心得文後改觀，趁空檔看完，但也因先被別人雷完，在緩慢地壓迫感下沒驚喜的看完。只能說想去看的電影最好維持一無所知，預先知道任何細節只是破壞自己的專注與看電影的思考，所以整片都在思考安樂死的問題，直到後續再看了別人的心得文才稍微逼出了些眼淚。
對於電影（特別是劇情片）還是別太鐵齒，以為自己不會去看，預先知道了劇情只是壞了之後與電影實際接觸的胃口。（所以我寫了兩段的廢言就是為了阻止有人不小心看到內容，真格用心良苦）
當然一定要提演員都演得好，看到伊莎貝雨蓓演出女兒一角有意外的驚喜（但後來知道導演亦導過鋼琴教師後就某程度的理解了），且導演取鏡的規畫與掌握故事的節奏都讓人為劇情的走向揪心（數次看著老人背影緩緩走向鏡頭外，都不由得在心裡大喊走快點，我要看到底發生什麼事），很討厭也很真實。雖然有衝突，夫妻間老人與外人間，但仍是維持在平淡的節奏上，冷不防的將真實直陳，也是踩著不溫不火的方式呈現。真實就是最好的催化劑。

電影這檔事真的很討厭，別人對你說壞稱好，都比不上自己看完做判斷。年齡生活經驗不同，自然會影響每個人看電影的好惡。竊資達人就是這樣的一部作品。
看到不少人的評價是普通或極差，預告跟宣傳的方向都以為這是部喜劇，所以電影開始十分鐘後其實有點看不下去：一個白人男子被個矮胖的女騙子詐騙得身敗名裂，且天真無邪的以為自己隻身前往＂游說＂，就能成功帶回對方跟自己老闆澄清誤會。打不過人家，也不似對方在社會底層打滾良久，金融家珊迪自然比不過靠詐騙維生的黛安娜。電影並未聚焦在信用卡盜刷的資安問題，而是藉此做為契機，在兩人各有苦衷下，踏上開車返家的路途。此時剝去喜劇外殼，公路電影的主題才真實呈現。
一向逆來順受，被高層打壓的珊迪，跟黛安娜接觸的時間裡，漸漸鬆脫自己原本的價值觀與行為。回家的最後一段路上，看他為讓黛安娜閉嘴，故意製造顛簸讓黛安娜去撞頭（還發生兩次）。比之先前為了拯救黛安娜，第一時間卻不敢去撞對方車尾的安份，這改變不小。

 
託我弟之福，晚了一陣子才接觸到這部電影，沒先入為主的預知劇情，看到艾瑪出現時稍微震驚了一下，整部片好看的很。
雖然高中時代的青春惆悵離自己很遠了，但這部電影（改編自小說）在介紹人物背景，劇情節奏上拿捏得十分恰當，可說是用狀似美好的青春，包裹青少年與成人世界碰撞中留下的傷痕，與之對抗共存的同伴情誼。父母長輩的戲分只是淪為劇情需要跑跑龍套，唯一比較常跟男主角互動的英文老師，在放完聖誕連假後一句稱呼又把男主角打回敏感自卑的青少年，成人與青年再怎麼親近還是有著現實上的距離。
在兩位男主角各自的背景陳述下：活潑三八底下隱藏不被愛人認同的性傾向；木訥老實的背後深埋童年留下的陰影，作為唯一的女主角珊（另兩名女配角，外型與家庭背景都設定的更為強烈，至少乍看之下）其實很吃虧，甚至當片中坦言自己初吻的對象是父親的老闆，交往對象總是所託非人時，也顯得雲淡風輕的不可思議。所以對照片末提到進入大學就是個新人生開端，前後反差其實感覺並不強烈。但作為納入男主角踏入這個小圈子的開端（甚至二度接納，也是出於她的拯救我哥一言），與引發男主角想起黑暗過去的肢體初經驗，其存在還是必要。只是讓人眼睛為之一亮的戲分實在不多，唯一讓人覺得亮眼的大概只有隧道歡呼一景（但其實到片末又被男主角比下去了，且此景的關注也是出自男主角眼中，方便引起後面的故事所致）。雖然本片看不到哈利波特中妙麗的影子，但艾瑪詮釋這腳色還是顯得過度聰明與清純，實在無法理解她自小發生的事件對她有何影響（這一點鏡頭不多的阿姨都比她有說服力），幾次透過眾人之口與自己陳述，都覺得格格不如。

自從看過某部上下集的電影後（實話是看完上集就如此覺得，但還是撐著去看完下集），突然覺得自己功德圓滿：從高中初識電影到大學選修課程的懵懂，上班後因緣際會接觸了金馬影展，緊湊的跟了幾屆也觸類旁通參予其他大小影展，當電影的片尾一秀出，感覺自己累積這些年的經驗值就是為了這部（上集）電影，儘管網路罵聲不斷，但自己看來倒沒有任何不快；就連一堆人抨擊最大的影像後製太假，在觀影之時也完全不覺窒礙（不像龍門飛甲兩人硬要去很假的龍捲風裡對戰，瞬間入戲中斷），只覺得自己都懂了卻也都沒了。
此後，完全提不起勁再訪電影院。
之前為了國賓長春常有藝術片上映辦得會員卡，再沒使用過。偶爾會為了支持某片或某導演某演員，而在下班後去電影院觀賞其他好萊塢大片（有些電影勢必得由大螢幕觀看才會感動；或為避免日後上電視播映被刪得支離破碎），也沒勁了。就連常在休假日挑戰日看五六部片的二輪電影院也淡了念頭。
就好像吃了一輩子白米飯，突然覺得食之無味。這轉變慌不慌？老實說很是嚇人。自己的興趣也許不多，但一路走到了現在也沒有因此少了興頭：看小說如此、漫畫如此、看展覽表演亦如此（近兩年還擴充到音樂演奏、舞蹈演出，荷包負擔不可說不大）、就算少出入的KTV／夜店對跳舞唱歌的喜愛也不減，怎就一個看電影的興致能少得如此厲害？

 
趕在下檔前跑去真善美看的電影（只能說真善美真的很糟，重新裝潢但播放的影幕還是維持原樣，只是更顯得空曠；售票小姐倒是數十年如一日的晚娘臉，不知道經營團隊在堅持什麼），先說電影很好看，演技好劇本好、鏡頭處理的也十分加分。儘管劇情包羅萬象，涵蓋家庭親人、宗教信仰、利益階層衝突、兩性相處、道德良知等，但不顯得混亂，反倒更貼近觀眾的體驗。
但要問我推不推薦，老實說...請視個人對電影的接受度自行決定。
為何不敢大力推薦？因為觀影時刻（特別到後半段），可以感受到快半滿的電影院裡瀰漫觀眾的不耐。說話的有之、頻頻移動姿勢的有之，悉悉嗦嗦地發出不大不小的聲響干擾視聽；很像是NBA打到下半場，球員失去原有的專注力，開始失誤連連。盛名之累，這點讓人感觸很深。