生活的每一天

照片取自博客來

看這本書前，書本的宣傳文有帶到不少有名人士的心得，其中提及納塔莉波曼看完此書，就此踏入吃素的行列。閱讀的過程中，不少次對這宣傳語斥之以鼻，怎麼可能，沒想到全書閱畢，也默默決定除非能肯定肉品海鮮的來源與屠宰方式，否則不再食用。只能說世事難料，也不知自己能持續多久，做到哪？算是自己飲食觀的另一種選擇。

儘管買票之初，早早知道劇情有關失智症的老夫老妻，穿插年輕時的熱戀與老年發病後的遺忘，但不知為何一直沒把面具這事放在心上，甚至看到劇照也不疑有他，只注意到全劇無對白，全靠肢體詮釋。儘管看不見演員的表情，但透過肢體與音樂的配合，很多時候彷彿像觀看日本能劇般，任由觀眾在自己心裡把如出一轍的面具，想像成各自的姿態。看完只覺得有關老年夫妻的相處與病痛，加雜著親情的主題，根本完全打在本人的哭點上，演員謝幕時，眼睛還是充斥著淚水，更別提整場演出都小心翼翼地避免吸鼻子的聲音太大聲，打擾附近觀眾。如果還沒買票的朋友，真的可以考慮後面兩天找一天去觀賞，雖然中山堂真不是個看演出的好地方...

以下有劇情雷，若不在意再往下看。

（照片取自台北藝術節臉書，攝影：陳又維）

衝衝忙忙趕買著台北藝術節的演出，繼上周的免費戶外演出作開場後，買票進場的第一齣是來自大陸的演出。事前的研究工作（一向）沒做，對本劇的認識僅止於此。對大陸的演員表演不知為何的刻版印象覺得技巧札實，所以衝著大陸兩字就買票，渾不知雷雨在大陸劇場界的知名度（比擬國外的莎士比亞），更不知導演的手法與創作理念為何。看完演出加上映後座談，十分推薦。明天下午還有一場，似乎仍未售完，如果對小劇場裡的影像同步呈現有興趣，本劇不容錯過。也可順便到公館的水源劇場嚐鮮體驗。

在台北生活除了昂貴的日用吃住基本開銷外，其實多得是免費的活動講座，本想寫寫昨晚看的舞台劇，一個細想才發現從週五晚就一再參與各項活動，唯一的共通性是不用錢。

聽完一場舞台劇編劇與導演的座談（雖說是為宣傳演出而作，但聽聽較少發聲的編劇分享經驗也算有趣）、幾乎站完全場的戶外演出（夾雜豫劇、歌仔戲、搖滾歌舞流行樂，本以為只是簡單的跨界合作，但嘻笑間卻在最後力陳現實的無力），與得起個大早去聽小時候偶像的生活分享，很充實有趣的週休二日。

週末一早收到朋友用LINE傳的照片，景色很眼熟，但不夠特別到可以一眼就想出地名的程度。過了一會上網查了才發現取景的地方正是我念的大學。

事前就知道TLC旅遊生活頻道本周六盛大舉辦的十年慶祝活動，可惜身旁的朋友時間不能配合，後來也臨時上午有事，不能一早去佔位子，乾脆放寬心用完午餐慢悠悠的晃去。一去才驚覺美麗華附近的建案規劃得不錯，雖然只是出捷運劍南站後，沿著敬業三路直走就能到目的地，但沿路的規劃還是很讓人暗自心驚，加上河堤現場的大片草皮與遼闊的景觀。就算只是離活動舞台有些距離的岩石區，躺在上頭吹風遠眺風景，還是很有遠離城市狹隘的豐厚感。可惜少帶了本書，今天下午雖然陽光不減，但雲層不薄加上強風陣陣吹過，倒不覺得怎麼熱。

雖然加入會員的隊伍太長，提供冰淇淋的攤位也很應景地大排長龍，原本就不想提供個資加入會員，到了現場一看更鐵了心不去排隊。還好帶了瓶礦泉水，把路上拿到的電影介紹小冊子翻了兩遍，躺著看天空（還得一邊遮住佔據一角的太陽）發呆、假寐，很是愉快。雖然離草地野餐遠了一大截，但多虧TLC意外發現一個吹風賞景的好去處。

電影這件事很有趣（呆坐在電影院裡，突然覺得電影胃口又恢復了，果然之前是不擇食的吃壞肚子），同樣的片子，不同的觀眾看完就有不同的感受。這部片亦如是。

為了篩選電影，最近排電影片單時都會稍微看看別人的短評，或是演員卡司。這部片吸引人的當然是上面兩位演員，儘管看到的劣評居多，但好演員不看嗎？而看完的心得也跟先前的短評有些出入。或者該說年輕一代對上老戲精，只要互別苗頭的一幕，菜鳥們別被搶鋒頭搶得太過（或者導演根本沒安排此衝突），本人都很能容忍的，只關注在老演員的演出上，而主動跳過其他人（或劇情重心本在老演員身上）。

待業
最愉快的就是睡到自然醒，但放空待在室內並不是其真味。趕在自己定的期限前，開始去戶外玩，看電影聽講座演唱會，不到一週的時間，過得比前四個月來得精采。起床／上網／電視／閱讀／料理／睡覺。雖然很有自足的悠閒感，但少了與外界的接觸刺激，時間流動感盡失，倒不如在外頭走看體會，滿身臭汗疲累的回家。

一張海報就道盡本片的主要人物與檯面上的權力重心（可惜少了車夫）：兩位年輕女子癱軟放空直躺在沙發上，中間的盛裝女士，不管是姿勢還是眼神都抓住觀眾的視線，很有萬人之上的力度，右後方的裸背女子是我私心喜歡的本片女角（身材），左後方臉孔半隱的男子則為追查本醜聞的拼命探員。

今年的台北電影節在安排片單上十分節制，看劇情簡介與點選預告片地一篩再篩。選擇本片除了對它是真實事件改編有興趣，也因此性交易地點發生在瑞典（本片亦由瑞典人出品）。提到瑞典與性交易就讓人聯想到已故瑞典作家史迪格‧拉森的千禧年三部曲，特別是第一集龍紋身的女孩，全書穿插瑞典當地的賣淫／人口販賣／受暴女性的現代統計報告，與本片講述70年代發生的政治風暴，遙遙呼應，甚至中文片名都有暗扣第三集書名的聯想。『食色，性也』而當表面光鮮亮麗的政治人物身涉其中，裡面的權力糾葛／女體買賣，放到現代也屢見不鮮。也讓人在觀看過程中，對奮不顧身的幹員成敗與否，心繫萬千。而現實永遠不是好人獲賞、壞人落敗的結局。

之前看過韓片的末日電影，所以乍看此片的介紹，很有前部的雷同之感，然後就信心滿滿的購票入場了。

就算是同一導演都會有手滑的新舊作差異，更何況是不同導演？真不知自己事前的想法立足點何在？電影不算難看，但與其說是末日電影（想看多位導演合拍的韓國末日片，首推殭屍有情天），不如說三位導演很有志一同的探討世紀末人心浮動新世紀。想看無厘頭路線的人，大概只有第三部可以聽到場中觀眾的笑聲，相較之下，前兩部都嚴肅的，或多或少帶出宗教議題。