生活的每一天

電影這檔事真的很討厭，別人對你說壞稱好，都比不上自己看完做判斷。年齡生活經驗不同，自然會影響每個人看電影的好惡。竊資達人就是這樣的一部作品。

看到不少人的評價是普通或極差，預告跟宣傳的方向都以為這是部喜劇，所以電影開始十分鐘後其實有點看不下去：一個白人男子被個矮胖的女騙子詐騙得身敗名裂，且天真無邪的以為自己隻身前往＂游說＂，就能成功帶回對方跟自己老闆澄清誤會。打不過人家，也不似對方在社會底層打滾良久，金融家珊迪自然比不過靠詐騙維生的黛安娜。電影並未聚焦在信用卡盜刷的資安問題，而是藉此做為契機，在兩人各有苦衷下，踏上開車返家的路途。此時剝去喜劇外殼，公路電影的主題才真實呈現。

一向逆來順受，被高層打壓的珊迪，跟黛安娜接觸的時間裡，漸漸鬆脫自己原本的價值觀與行為。回家的最後一段路上，看他為讓黛安娜閉嘴，故意製造顛簸讓黛安娜去撞頭（還發生兩次）。比之先前為了拯救黛安娜，第一時間卻不敢去撞對方車尾的安份，這改變不小。

而最有趣的自然是女主角黛安娜的設定。

當珊迪還沒發現被盜資時,剛開始電影很故意的穿插兩人片段：一邊是有老婆小孩肩負金錢重任的老爸，另一邊則是捏造身分亂刷卡購物的女騙子，面對不同的店員各有不同的消費說詞。儘管她放肆購物灑錢，但開頭面對店員的訕笑或吧檯直指時的反應，都寫實她心裡的自卑與不被認同感。當在汽車旅館留宿，特意誘騙其它男人帶回房間，逼使珊迪退守浴室，也的確有空檔能對其下藥，全身而退時。卻迎上陌生男子的掏心掏肺，得到苦久良久的認同。雖然最後真找到機會離開房間，卻在男主角手機裡看到其家人來電，才良心發現的回頭。

最後成功拉攏珊迪完成竊資盜刷，兩人坐在高級餐廳用餐。透過長久的相處與對話，才終於有機會看見黛安娜的真實背景。原來她還是小嬰兒時就被丟棄在警察局，沒有父母沒有名字，一路靠自己地爬到這樣的生活。先前的強悍、自卑，對男主角維護家庭的罪惡感，在這一刻都統統說得通了。

但這部片還是有其缺點，例如很沒存在感的壞人們，我知道壞人目的是為了鼓催主角們邁上旅程,但真的很沒說服力，最後狗咬狗一嘴毛，讓主角們全身而退的設定，實在是劇情需要卻讓人不滿意。

但公路電影裡不同生活背景，為了各自理由而開始旅程。不相識的兩人從爭執到互信，甚至因此改變還是很值得一看。有點好奇這片當初要昰往公路電影的方式宣傳，評價會不會更好？