生活的每一天

好拗口的標題，但劇碼十足點題，本人犯的錯誤不可原諒．

但總結最近幾次的觀劇經驗可得：1.非專做舞台演出的場地不看，例如中山堂（美麗的錯誤）：二樓第一排正中央的位置買不得，誰知道劇團會不會為求增加畫面效果另增投影機擋住視線？社教館（彈琴說愛）：三樓位置一視同仁的糟，為防範觀眾傾倒所架設的護欄，高度十分剛好的讓你安坐時擋住視線，只能趴在上頭挺直腰桿看完．要是劇團有做影片投射在布幕上，約三分之一的上半會被遮住．國父紀念館（遊園驚夢）：買到最後一排正中位置不用太高興，後方架設的臨時工作區有可能會佔用到你搶先買到的票券．不過只要沒滿場就會在開演前進行大遷徙活動，真不知該算不算是因禍得福？去你的！！我明明想坐在自己劃的座位上，為何得冒著坐到別人位子，被人趕起的機率（這還是洽現場工作人員獲得的答覆）．

2.如果該劇表明是為懷念某人某事某年代，只要跟自己沒有正相關，不是自己會起共鳴的題材，還是敬而遠之比較好．因為為了懷念某人某事某年代，常常導致劇本的結構支離破碎或是故事性不足，導致整場坐立難安．本劇就是最好的反證．

遠遠看到自己的座位，就看到正前方兩台投影機聳立在前．本來以為二樓第一排會是明確的選擇，但來到現場我傻眼了．我以為劇團在做場設或是燈光音效時，會想到觀眾視野問題．但我想我真是把劇團的能力想美了．似乎只有買前三排中間的觀眾才是值得照顧到的．買在後排樓上的觀眾，沒錢買前排是你活該，跟劇團設計安排一點關係也沒有．錢出得不夠就只能看打折的演出．還好，等演出一開始，我才知道這是劇團的用心良苦，架起投影機擋住視線反而拯救了我撐完全場（因為下半場我左右兩側的觀眾全部離席或換座位了）．

因為作曲家一開始唱跳本人就想奪門而出．聲音普通沒有感情之外，肢體看得出來沒有舞蹈的底子，哪為何非得又唱又跳？整演員又整觀眾．我以為自己對舞蹈的要求並不多（也分不出好壞），但也許之前累積的芭蕾現代舞觀賞經驗，肢體有沒有延伸／力道，還是分得出來．然後就苦了自己．還好有前方的投影機幫忙．幾首歌舞過去後，發現場上沒有值得眷顧的演員舞者後，本人乾脆坐回座位上，藉投影機擋住舞台視野．我只要看看歌詞字幕聽音樂就好．

只能說廣藝基金會十分貪心，懷念李泰祥的作品之餘，還奢求演員唱跳演俱佳．老實說哪是無法朝夕間硬擠出來的．看得出來有穿插有實力的人在其中．例如：謬思女神的許景淳，飾演學弟的江翊睿，還有另一位同樣飾演謬思女神但負責舞蹈部分，其他的我只能說沒了．17人的演出能看的只有3人（而且這三人都不是場場出現），整場兩個多小時的演出只能說大多數時間我都無法專注在舞台上．沒劇情沒演技只有音樂能湊合聽著（還要自動過濾人聲，有沒有這麼辛苦？）

對比上次所看的萬有引力的下午，資金硬體科技能力依舊強大，但比重減少到全劇的百分之十左右（萬有約佔了六七成），使得劇情演技上的缺乏格外難耐．也許基金會有野心也有資金想培育演出上的人才與好的戲劇表演，但連著兩部作品都不覺得吸引人，也許軟體上要追過硬體還需要些時間．

十分怨念的心得．也實在很想敲敲表演團體的頭．好的劇本加好的演員就會是場好的表演，可否先別旁生枝節，在其他地方追求反倒不重視這兩大基礎．

註：真該相信自己的判別力，果然把飾演學弟的演員搞錯了...還好有人糾正已改