學生時，偵探小說的大宗是福爾摩斯與亞森羅蘋，不論是四個簽名到藏匿於沼澤間的惡犬，或者一派紳士作風，神出鬼沒的俠盜，兩套小說幾乎涵蓋自己年輕時對偵探的所有印象。哪時名偵探柯南還不流行，坊間多得是偵探解謎的書籍，給你場景人物，讓人從已知的線索中，推論誰是犯人。給小孩看的書不用多難，但偶有認真整理偵探小說人物的書籍，在哪時我對『轉動灰色腦細胞』就能解謎的偵探人物，留下印象（是因為灰色，還是腦細胞？），所提及的人物正是本書的布朗神父。
如書前既晴的介紹所言，習慣了福爾摩斯的物件導向，從現場蛛絲馬跡，物理證據去抽絲剝繭找出真兇，突然出現布朗神父這廝以犯罪心理學為主，出於對人性的洞察體悟，進而判斷出犯人的角色，帶領讀者進入一個不同以往的偵辦現場。兩者的差別沒有高下之分，只是單純方式的不同。
駑鈍如我者，只能在親聞布朗神父侃侃而談時，露出恍然大悟的表情。其實很多事情的解釋不侷限於一種，只看自己能不能避開心頭的盲點，正確答案就呼之欲出了。
全站熱搜
留言列表
My Space轉來的舊文與迴響 (7)