fx_fien42024432_0007
電影這檔事真的很討厭,別人對你說壞稱好,都比不上自己看完做判斷。年齡生活經驗不同,自然會影響每個人看電影的好惡。竊資達人就是這樣的一部作品。

看到不少人的評價是普通或極差,預告跟宣傳的方向都以為這是部喜劇,所以電影開始十分鐘後其實有點看不下去:一個白人男子被個矮胖的女騙子詐騙得身敗名裂,且天真無邪的以為自己隻身前往"游說",就能成功帶回對方跟自己老闆澄清誤會。打不過人家,也不似對方在社會底層打滾良久,金融家珊迪自然比不過靠詐騙維生的黛安娜。電影並未聚焦在信用卡盜刷的資安問題,而是藉此做為契機,在兩人各有苦衷下,踏上開車返家的路途。此時剝去喜劇外殼,公路電影的主題才真實呈現。

一向逆來順受,被高層打壓的珊迪,跟黛安娜接觸的時間裡,漸漸鬆脫自己原本的價值觀與行為。回家的最後一段路上,看他為讓黛安娜閉嘴,故意製造顛簸讓黛安娜去撞頭(還發生兩次)。比之先前為了拯救黛安娜,第一時間卻不敢去撞對方車尾的安份,這改變不小。

而最有趣的自然是女主角黛安娜的設定。

當珊迪還沒發現被盜資時,剛開始電影很故意的穿插兩人片段:一邊是有老婆小孩肩負金錢重任的老爸,另一邊則是捏造身分亂刷卡購物的女騙子,面對不同的店員各有不同的消費說詞。儘管她放肆購物灑錢,但開頭面對店員的訕笑或吧檯直指時的反應,都寫實她心裡的自卑與不被認同感。當在汽車旅館留宿,特意誘騙其它男人帶回房間,逼使珊迪退守浴室,也的確有空檔能對其下藥,全身而退時。卻迎上陌生男子的掏心掏肺,得到苦久良久的認同。雖然最後真找到機會離開房間,卻在男主角手機裡看到其家人來電,才良心發現的回頭。

最後成功拉攏珊迪完成竊資盜刷,兩人坐在高級餐廳用餐。透過長久的相處與對話,才終於有機會看見黛安娜的真實背景。原來她還是小嬰兒時就被丟棄在警察局,沒有父母沒有名字,一路靠自己地爬到這樣的生活。先前的強悍、自卑,對男主角維護家庭的罪惡感,在這一刻都統統說得通了。

但這部片還是有其缺點,例如很沒存在感的壞人們,我知道壞人目的是為了鼓催主角們邁上旅程,但真的很沒說服力,最後狗咬狗一嘴毛,讓主角們全身而退的設定,實在是劇情需要卻讓人不滿意。

但公路電影裡不同生活背景,為了各自理由而開始旅程。不相識的兩人從爭執到互信,甚至因此改變還是很值得一看。有點好奇這片當初要昰往公路電影的方式宣傳,評價會不會更好?

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    unmj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()