生活的每一天

有些話悶在心裡有些時候，倒也不是多憤恨不平，但大禹治水也是講究疏通而非防堵，所以累積久了的念頭就該一吐為快，至於內文有無其他統計資料、文獻作考證？如果哪天想發文在期刊上，我會考慮，其他？本文只是一抒多日所見所聞，以證明買新筆電是為了寫部落格其他正經事，而非沉迷網路。

一直覺得台灣是個保護多多的國家，上至政府，下至學校家庭，簡直是把愚民政策發揮到極致得上行下效，上下交相賊的好不愉快。深想些，也難怪媽寶、公主盛行，這是民風所致。從小習慣父母照料得好，學校保護得多，出社會在公司得不到關注，就乾脆回家當啃老族，最後父母供不出錢來暴力相向的上社會新聞；在愛情裡得不到對方的善意－誰規定你想跟對方談戀愛，對方就得接受在一起啊？可惜這部分兩老不能代勞，捅不長眼的對方幾刀再自盡或倖存的上社會新聞。這狀況繼續下去，最開心的就是報章媒體－每日一爆，天天頭版腥羶色的滿足閱聽大眾，不用去關注社會角落、監督政府官員的政策行為、國外政局經濟，簡簡單單就有收入，多好。（但壹電視轉售，不知壹傳媒的平面部門會不會人心惶惶，開心不起來）而大多數人罵歸罵，但時間到了或是無聊沒事就開新聞台，或是上網google李宗瑞、凱特王妃等等，好跟上話題才能跟同事朋友聊八卦。

台灣病了嗎？不，我們只是習慣走安排好的路跟生活方式。當離開制式的學校父母壓力，有太多自由反倒不知道自己能做甚麼、想要甚麼。看書，公司不考何必看；藝文活動、運動健身，少了為求畢業的學分，生活外的雜學統統失了吸引力。吃飯上班睡覺中間的空檔該如何過？

若是工作安穩（或為五斗米折腰不敢吭聲）、異性關係安穩或是從缺，念頭一轉乾脆督促政府的政策，但比起核電的存廢、財經政令的發布、勞工權益的監督，更能激起大眾反彈的是店家漲價...之前塑化劑大爆發，奶品漲價，連帶引起超商咖啡飲料調漲時，大眾很自覺的團結起來，不是發起拒喝而是反求政府要求店家不能漲價。像不像小學生打架要老師來主持公道？可惜對方的父母是學校董事，出錢出力財大氣粗，才不管小小導師說什麼，甚至連被打小孩的父母也居人籬下，小辮子被人握著，只好讓小孩繼續被打，連轉校也不能。對照近日，某連鎖餐廳漲價被罵，店家出面道歉調回原價的新聞。只能說，重點從來不在價錢與否，而是後台夠不夠硬。小小連鎖餐廳想漲價，也得等你分店深入各角落，等顧客像中毒般一日不去便覺全身不爽快，你想一次漲上兩成，也不會有人有話說。就算有，等顧客癮犯了自然會回來。至於其他遠來和尚會唸經的引進，價格自然是另一回事。誰跟你苦民所苦，反正還是一堆將美食與流行混淆不分的顧客會上門，這時誰會想到這定價可以買三碗大碗滷肉飯還有找？而之前還沸沸揚揚的嫌吃不起嘞（註）。

儘管報紙某些時候傳達真實，但有些報導也令人哭笑不得，以此解讀社會，會覺得這社會的人都病了，但也許只是記者主編意圖傳達這樣的病缺。其中最討厭的就是針對台北居大不易的統計報導。每次看見新聞說月薪多少多少在台北生活是生不如死，而賺多少才夠呢？重點不是你住在哪，而是你花多少。印象中看過一次統計數字，常有的是天天一杯超商咖啡（還覺得很克制的沒買星巴克比較節省）、手機上網、固定娛樂交際購物費、交通油錢、租屋水電等等，結算下來三萬也是個月光族。都不由得懷疑本人同樣在外租屋，每月拿錢回家，吃沒有天天大餐，但偏愛買比較貴的有機食材，收入僅比2萬2多些但離3萬有些距離，到底是怎麼才能月有結餘？我想自己入睡後另去夢遊兼差而不知吧～更別提某些新聞擷取的卡債族嘴臉，一副別人有自己也該有的理直氣壯，渾不管別人是先天優良有個富爸媽，還是後天打拼努力賺錢找到有錢對象。名牌不是不能有或窮人沒資格買（但要我砸2-30萬買支錶或包鞋，實在困難），而是你為了擁有這東西能付出多少，花多少時間？

還有些話，但打字好麻煩就此打住。

註.今日蘋果日報某篇新聞說到心坎裡，本句是因此而起