生活的每一天

(圖片出自博客來)

連著兩篇寫閱讀心得的文章，實屬難得。但要說會去看這本是為著前一篇提及的書，可一點也不為過。

是的，因為『在德黑蘭讀羅莉塔』一書中，大篇幅描述對『大亨小傳』審判的狀況，讓人對眾人共同讀完一本書，進而討論分享心得的事情，心生嚮往。身旁雖然不乏愛看書的朋友，但多是你看完、我看完再各自推薦彼此去看的先後讀完，很難在同一時空對書的浸淫後，分享感想。不是我就是對方早已陷入遺忘的窘境，而無法同步輸出，或僅能簡單幾句帶過。也因能互通有無的朋友，往往也代表彼此喜好相同，觀念看法一致。而解決這樣處境的方法就是加入讀書會～第一本書正是台灣女性作家的作品。

不知該稱它是小說集還是散文集，但裡面數篇通是從女性角度切入的記事。不管是墮胎、現任女友與前任女友的對話、幾場童年愛戀講述、親情，清一色少了男性的聲音。也因此未開始讀書會前，暗自好奇其他男生的感想為何。事實證明，台灣小說不分男女，因在地優勢，還是能在背景時代事件的描述，各自找到共鳴之處。裡面幾各場景、文字描述，幾乎寫活了自己曾有的念頭，卻又過份清晰可見到想太多的極致。

套句讀書會成員的說法：「就好像一刀下去，將裡面的暗瘡逼出，十足痛快深刻，但卻少了縫合。僅血淋淋的剖開呈現。」（我承認，這番文字與原句有出入，因為我沒認真做筆記習慣。）

除了書中的文字情節可供討論，其他旁生出的問題也很有意思。例如，我就對第一篇墮胎者兩次意外懷孕，墮胎的再發生不解。因為字裡行間有著她對第一胎的不捨，哪為何還會再發生第二次？有人說這是主宰自己身體的表現，從第一次的猶豫到第二次的果斷，表示她從第一次墮胎後獲得經驗。但看在我眼中只覺得，怎能一邊講述對墮胎胎兒的後悔，又一邊讓同樣狀況再次發生？現場討論後我自以為我想通了。但散會後，信步回家的路上，突然想到另一種說法，豁然開朗。

也許，書中女生所謂的不捨（愛）逝去的胎兒，比起愛自己，實在尚稱不足。所以無法在事發當時清楚的做好防範措施（註），也無法在事後做其他補救。所以愛地球、愛其他生物都比不上愛自己來的多時，殘害地球生態、虐待其他生命，來得簡單容易多。也難怪真愛、親情動人，因為能有機會把（愛）自己放在其他事物之後（繼續岔題很大的亂想）。

同時更不由得想到台灣的性教育真的很不足。女生在高喊性自主、享受高潮時，也得想想怎麼避免出現意外中的生命，將扼殺別人生命的機會降到最低（也不會傷身啊～）。

註：其實書中沒提，第二次發生時，做的當下到底有怎樣的狀況，造成沒有防範；或是有防範但出了意外。只是輕描淡寫對認識不夠久有好感的男生，上床後就有了。自己對書中腳色這麼認真是為何？連虛構人物都難逃我嚴待人的要求。